الحرب الإيرانية الإسرائيلية لا تزال ممكنة..

في ال13 أبريل، أطلقت إيران عملية الوعد الحقيقي، ردها على هجوم إسرائيل في فاتح أبريل على قنصليتها في سوريا. على مدار أقل من 24 ساعة، أطلقت طهران مزيجًا من أكثر من 300 طائرة بدون طيار وصاروخ على المنشآت العسكرية الإسرائيلية. وأشاد كبار القادة بالهجوم – الذي تضمن أول ضربات مباشرة على الإطلاق ضد إسرائيل من الأراضي الإيرانية – باعتباره ناجحًا في إرسال رسالة، على الرغم من نجاح إسرائيل وحلفائها في إسقاط جميع النيران القادمة تقريبًا.

عرف صانعو السياسة والنقاد منذ أيام أن الجمهورية الإسلامية سترد على الضربة الإسرائيلية في دمشق، والتي قتلت العديد من كبار القادة والأفراد الإيرانيين. لكن حتى إقلاع الطائرات بدون طيار والصواريخ، لم يكن من الواضح ما إذا كانت طهران ستحول ما كان في السابق صراعًا سريًا وغير مباشر إلى صراع علني ومباشر. الآن تم تجاوز روبيكون، والفصل التالي غير مؤكد ومحفوف بالمخاطر على إيران ونظامها المتوسع في المنطقة.

ولكن مع اتضاح تفاصيل انتقام إيران ونجاح إسرائيل في مواجهتها، أعرب معظم صانعي السياسة والمراقبين خارج الشرق الأوسط عن تفاؤل حذر بإمكانية تجنب المزيد من التصعيد. ومع ذلك، من السابق لأوانه التدخل. لا تزال الدولتان تهددان، وقد ترد إسرائيل على هجمات إيران بمزيد من الضربات. يمكن للدولتين الاستمرار في تداول الضربات المتصاعدة مما يؤدي إلى توسع الحرب التي تجذب الولايات المتحدة وتغلف المنطقة بأكملها.

جيش الأمة السبعة

لسنوات، سعت إيران لمحاربة إسرائيل من خلال إنشاء ما يسميه الاستراتيجيون الإسرائيليون «حلقة النار» في جميع أنحاء البلاد. لقد فعلت ذلك من خلال توفير الأسلحة والتمويل لما تسميه طهران محور المقاومة، وهي مجموعة من الجهات المتحالفة التي تضم حزب الله وحماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني ومقاتلي الضفة الغربية. كما تشمل سوريا والحوثيين اليمنيين والمنظمات شبه العسكرية في العراق.

دعمت إيران في الأصل المجموعة الأخيرة من الجماعات كوسيلة لاختبار المملكة العربية السعودية، والولايات المتحدة، ولكن منذ بدء الحرب في قطاع غزة في أكتوبر الماضي، ساعد هؤلاء الشركاء عمليات إيران ضد إسرائيل أيضًا. كما اتبعت طهران برنامجًا نوويًا – الآن أقرب من أي وقت مضى لإنتاج سلاح – يعتبره المسؤولون الإسرائيليون تهديدًا وجوديًا.

ردا على هذا التحالف متعدد الوجوه، شنت إسرائيل حملتها الخاصة ضد إيران. وقد نفذت مرارًا نشاطًا سريًا على الأراضي الإيرانية، بما في ذلك عمليات استهدفت المنشآت النووية والعلماء، فضلاً عن المنشآت والخبراء التقليديين. خارج إيران، في حملة أطلق عليها صانعو السياسة الإسرائيليون اسم «الحرب بين الحروب»، استهدفت الحكومة الإسرائيلية بانتظام عمليات نقل الأسلحة الإيرانية، وخاصة تلك التي تم إرسالها إلى لبنان وسوريا.

كان الجانبان حذرين من ترك هجماتهما على بعضهما البعض، والتي غالبًا ما تتبع نمطًا متبادلًا، تخرج عن السيطرة. لكن هذا التوازن الدقيق بدأ يتغير بعد 7 أكتوبر، عندما هاجمت حماس المجتمعات الإسرائيلية المحيطة بقطاع غزة. في عرض للتضامن مع سكان غزة وبهدف إنهاء الحرب هناك، كثف أعضاء المحور الإيراني هجماتهم على إسرائيل والمنشآت الأمريكية بدعم صريح من طهران.

رداً على ذلك، هاجمت إسرائيل الجماعات المدعومة من إيران في لبنان وسوريا، ثم الأفراد العسكريين الإيرانيين أنفسهم. بين أوائل ديسمبر وأواخر مارس، قتلت إسرائيل ما يقرب من عشرة قادة ومستشارين في الحرس الثوري الإسلامي الإيراني وفيلق القدس. وبلغت تلك الضربات ذروتها في الغارة الجوية على القنصلية الإيرانية في دمشق في أبريل، والتي قتلت الجنرال محمد رضا زاهدي، الرجل المسؤول عن تنسيق عمليات فيلق القدس عبر بلاد الشام، ونائبه والعديد من أعضاء الحرس الثوري الإيراني الآخرين.

بالنسبة لطهران، كان لإضراب دمشق عواقب وخيمة. لقد عكس فشلًا استخباراتيًا هائلاً آخر، في أعقاب العديد من الحالات التي تفوقت فيها إسرائيل على الدفاعات الإيرانية. لقد كلف إيران قائدًا كبيرًا آخر. ودفع ذلك القادة الإيرانيين إلى التساؤل عن مدى أمنهم حقًا من هجمات القوات الإسرائيلية. صرح المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي بأن «مهاجمة قنصليتنا أشبه بمهاجمة أراضينا». وتعهد هو وجوقة من القادة السياسيين والعسكريين الآخرين بمعاقبة إسرائيل.

العيش على الحافة

يسلط رد إيران النهائي الضوء على تحول واضح في التفكير الإيراني. لسنوات، كان نهجها تجاه إسرائيل والولايات المتحدة يدور إلى حد كبير حول ما يصفه المسؤولون الإيرانيون بأنه «صبر استراتيجي»، وهو نهج طويل الأمد يستلزم دعم الحركات القتالية بالوكالة دون اللجوء إلى الانتقام الفوري والاستفزازي. استندت هذه الاستراتيجية إلى الاعتقاد بأن الشبكات القتالية التي أنشأتها إيران خارج أراضيها أعطتها القدرة على إبراز القوة دون المخاطرة بالتشابك المباشر، وفرض التكاليف مع الحفاظ على قشرة الإنكار، أي انكار علاقة إيران بهذه الجماعات القتالية. لكن المتشددين في النظام، الذين هم الآن في تصاعد، اعتقدوا بشكل متزايد أن مثل هذا الصبر علامة على الضعف. لذلك دفعوا الحكومة إلى زيادة تحمل المخاطر واعتناق المواجهة.

كان هذا التفكير واضحًا في سلوك إيران خلال الأشهر العديدة الماضية. في يناير، قصفت إيران أهدافًا في شمال العراق وسوريا، مدعية أنها مرتبطة بإسرائيل أو الدولة الإسلامية. في اليوم التالي، هاجمت الأراضي الباكستانية، وضربت ما قالت إنها قواعد عمليات للجماعات المتشددة التي ضربت إيران. الآن، هاجمت إيران إسرائيل أيضًا. نشر مسؤول إيراني كبير على منصة التواصل الاجتماعي X في 14 أبريل: «لقد انتهى عصر الصبر الاستراتيجي…المعادلة تغيرت».

ومع ذلك، لا يبدو أن الحكومة الإيرانية مهتمة بالمضي قدمًا.
تم تصميم وابل 13 أبريل للخيط بين إسقاط القوة العسكرية وتجنب الانتقام من إسرائيل (وربما الولايات المتحدة). تبادل المسؤولون الإيرانيون سلسلة من الرسائل مع واشنطن وعواصم منطقة الشرق الأوسط قبل الهجوم، مما أعطى الجميع الوقت لإعداد أنظمة دفاعية. وأكدت إيران في رسائلها العامة والدبلوماسية بشأن الضربات أنها تقوم برد محدود ومتناسب. وبحسب البيت الأبيض، قالت إيران إنها ستضرب «منشآت عسكرية» فقط. ومع هدوء الغبار في صباح اليوم التالي للهجمات، أعلن رئيس أركان الجيش الإيراني أن «عملياتنا انتهت وليس لدينا نية لمواصلتها».
لكن هذا الإعلان لا يجعله كذلك. ربما يكون البيان الرسمي الإيراني قد «انتهى» من خلافه مع إسرائيل، لكن الحكومة الإسرائيلية لها رأي أيضًا. وتحسبا للرد الإيراني، أعلن وزير الخارجية الإسرائيلي إسرائيل غانتس أنه «إذا هاجمت إيران من أراضيها، فإن إسرائيل سترد وتهاجم إيران». وعلى الرغم من أن دفاعًا قويًا قد أدى بنجاح إلى إضعاف الخسائر المحتملة لضربات الصواريخ والطائرات بدون طيار الإيرانية – فقد أبلغ المسؤولون الإسرائيليون عن أضرار طفيفة فقط، ولا وفيات، وإصابة واحدة فقط – فقد يختارون المضي قدمًا.
في الواقع، هناك أسباب وجيهة للاعتقاد بأنهم سيفعلون ذلك. ربما تأخذ إيران جولة انتصار للانتقام من ضربة دمشق واستعراض قوتها العسكرية، لكن ردها قد يكشف الحدود لقدراتها الهجومية، بالنظر إلى اعتراض الغالبية العظمى من أسلحتها. كما ولدت ضربات طهران الكثير من التعاطف الدولي مع إسرائيل والازدراء لنفسها – مما أدى جزئيًا إلى قلب ديناميكية دولية في العمل قبل أيام فقط.
إذا ردت إسرائيل بضرب الأراضي الإيرانية، فقد يخرج الوضع عن نطاق السيطرة. قد تجد الدولتان نفسيهما في أعمال عدائية مستمرة ومباشرة تؤدي إلى خسائر فادحة وزيادة زعزعة استقرار منطقة خطيرة بالفعل. يمكن أن ينتشر مثل هذا الصراع بسرعة. الولايات المتحدة، المضطرة للدفاع عن إسرائيل، قد تدخل مباشرة في المعركة. يمكن أن يصبح حلفاء إيران من الجماعات القتالية وليس الدول أكثر عنفًا وعدوانية. قد تنحاز إيران بشكل أكبر إلى الصين وروسيا. علاوة على ذلك، فإن الحديث الغربي عن تشديد العقوبات قد يدفع طهران نفسها إلى مزيد من التنسيق مع بكين وموسكو. وبعد أن فشلت طهران في صد المزيد من الهجمات الإسرائيلية من خلال حلفائها الإقليميين وأسلحتها التقليدية، فقد تحاول طهران استخدام برنامجها النووي المتقدم للغاية لإنتاج سلاح نووي.
هناك سبب للأمل في إمكانية تجنب مثل هذا التصعيد.
تحاول واشنطن تجنب صراع إقليمي كامل منذ أكتوبر، ووفقًا لتقرير أكسيوس، فإن رسالتها إلى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو كانت التعامل مع الدفاع الناجح عن بلاده على أنه انتصار والمضي قدمًا. الولايات المتحدة لديها نفوذ كبير مع إسرائيل وبالتالي قد تسود. لكن إسرائيل ليست وكيلة للولايات المتحدة، لذا لا تستطيع واشنطن ضمان بقاء نتنياهو ثابتًا. وزنت طهران المخاطر مقابل الفوائد في هجومها غير المسبوق، باستخدام حساب التفاضل والتكامل الذي من المحتمل أن تتقاسمه مع نتنياهو، وفهمت أنها بحاجة إلى إسرائيل لمنعها من عبور الخطوط الحمراء (مثل مهاجمة قنصليتها). قد تتوصل الحكومة الإسرائيلية إلى فهم مماثل.
لقد قال الإيرانيون بالفعل إنهم على استعداد لصعود سلم التصعيد إذا ردت إسرائيل. يمكن لإسرائيل بعد ذلك الرد مرة أخرى. لم ينفجر الشرق الأوسط في ال 13 أبريل، لكنه لا يزال معرضًا لخطر صراع أكبر لن يكون فيه أي رابح.

علي فايز

مدير مشروع إيران في مجموعة الأزمات الدولية