بدأت ويكيبيديا باللغة الروسية في مايو 2001، وهي من بين مواقع ويكيبيديا الستة الأولى في العالم، وحتى وقت قريب، ظلت مصدرًا شائعًا للمعلومات في البلاد وحولها. ومع ذلك، على مدى العقدين الماضيين، أصبحت مثيرة للشك، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى المعلومات المضللة التي ترعاها الدولة في الكرملين.
غالبًا ما تضمنت صفحات ويكيبيديا باللغة الروسية روايات مؤيدة للكرملين، بالاعتماد على المصادر الحكومية، وتحريرها من قبل المحررين الروس، خاصة فيما يتعلق بحرب روسيا ضد أوكرانيا. على سبيل المثال، حين أشارت المقالات باللغة الإنجليزية بوضوح إلى الطبيعة غير القانونية والمتنازع عليها لضم روسيا لشبه جزيرة القرم عام 2014 واحتلالها لدونيتسك، نجد أن الصفحات باللغة الروسية قللت من دور الجيش الروسي في التورط في هذا النزاع، وصورت دونيتسك على أنها جمهورية انفصالية شعبية (على الرغم من أنه تم تغيير المعلومة على ويكيبيديا منذ ذلك الحين وهي الآن متوافقة مع النسخة الإنجليزية).
مثال آخر هو إسقاط رحلة الخطوط الجوية الماليزية MH17. بينما تقر النسخة باللغة الإنجليزية بأن الجيش الروسي أسقط الرحلة، وهو الإجماع الدولي، وصفتها ويكيبيديا الروسية بأنها «كارثة» دون أي شعور بالذنب. هناك أيضًا العديد من التناقضات المتعلقة بالشخصيات التاريخية الشهيرة التي استحوذت عليها روسيا، مثل شخصيات الملك فولوديمير العظيم، أو نيستور المؤرخ، وكلاهما عاش في كييف.
على مدى العامين الماضيين، فرضت المحاكم الروسية غرامة على مؤسسة ويكيميديا، التي تمتلك ويكيبيديا، عدة مرات بسبب محتوى يتعلق بالحرب الروسية في أوكرانيا. وفي الوقت نفسه، وفقًا لتقرير عام 2022، قامت مجموعات متعددة من حسابات المحررين التي نسقت نشاطها لإعادة كتابة الصفحات المتعلقة بالعلاقات الروسية الأوكرانية أثناء استخدام معرفات مزيفة. قوضت هذه المجموعات بنشاط مصادر المعلومات الغربية، والأوكرانية، وبدلاً من ذلك أيدت الروايات الروسية ووسائل الإعلام التي ترعاها الدولة.
على الرغم من أن روسيا حظرت ويكيبيديا لفترة وجيزة في أغسطس 2015، إلا أنها نقلت الآن حملتها الهجومية الرقمية إلى المستوى التالي.
في وقت سابق من هذا العام، أطلق فلاديمير ميديكو، المدير السابق لموقع ويكيميديا روسيا، منصة بديلة تسمى رويكي. بدأت المنصة الجديدة كنسخة ملصقة من ويكيبيديا الأصلية باللغة الروسية، مستغلة تقنية اتفاقية ويكيبيديا مفتوحة المصدر. اليوم، تحتوي المنصة الجديدة على ما يصل إلى مليوني مقال باللغة الروسية، بالإضافة إلى 12 لغة إقليمية أخرى يتم التحدث بها في روسيا، وهي ليست تابعة لمؤسسة ويكيميديا.
على عكس نموذج ويكيبيديا الراسخ، حيث يمكن لأي مستخدم لديه ولوج إلى الإنترنت، إنشاء أو تحرير أو تحديث المقالات، والتي تخضع بعد ذلك لتعديل المجتمع الصارم، يعمل رويكي بطريقة مختلفة. في حين أن أي مستخدم يمكنه المساهمة بالمحتوى، فإنه يخضع للمراجعة من قبل دائرة ضيقة من «الخبراء» غير المعروفين، والمحتملين الخاضعين لعقوبات الحكومة لتجنب «الأخطاء» والفصل في «القضايا المعقدة». لكن ليس سرا ما هي القضايا التي يعتبرها الكرملين «معقدة»، الذي تعمل آلته المضللة بلا هوادة لتبرير غزوه لأوكرانيا وإنكار جرائم الحرب المرتكبة هناك بشدة.
رويكي، هو نظام بيئي رقمي يخلق حقيقة بديلة. على سبيل المثال، المجاعة التي من صنع الإنسان تحت حكم ستالين والتي قتلت ما يصل إلى 8 مليون أوكراني وفقًا لبعض التقديرات، حسب رويكي، هي لم تحدث أبدًا. مناطق أوكرانيا مثل دونيتسك ولوهانسك وخرسون وزابوريتشيا، وبالطبع شبه جزيرة القرم مفقودة من الخريطة الإدارية المعترف بها دوليًا للبلاد. تم تفسير مذبحة بوتشا عام 2022، التي تعرض فيها أكثر من 400 أوكراني للتعذيب والقتل على يد الجيش الروسي، على أنها «استفزاز» لا يمكن التحقق منه. وبالطبع، تروج المنصة للرواية الرسمية (الخاطئة) لروسيا بأن الناتو تسبب في الغزو الروسي، وأن جنود الناتو شاركوا في الحرب نيابة عن أوكرانيا.
رويكي هو المثال المثالي لـ “splinternet’ – تجزئة الإنترنت العالمي إلى مساحات أصغر ومتباينة ومنفصلة. في بعض الأحيان، تتشكل الشظايا بشكل عضوي على المنصات بسبب التفضيلات الثقافية واللغوية لمستخدميها. ولكن في كثير من الأحيان، يكون ذلك نتيجة لسياسات حكومية مستهدفة تقيد الوصول إلى مواقع وخدمات معينة في محاولة للحد من حرية التعبير. غالبًا ما يتم اتخاذ هذه التدابير من قبل الأنظمة الاستبدادية تحت ستار السيادة الرقمية، مما يضمن استقلالية الدولة، وسيطرتها على البنية التحتية للاتصالات وللعالم الرقمي.
في عام 2011، يعد مشروع شبكة المعلومات الوطنية الإيرانية (NIN)، الذي تصور إنشاء نظام بيئي مستقل تمامًا عبر الإنترنت في عام 2011، حالة شهيرة للاستبداد الرقمي. مثال آخر هو التعديلات التركية الجديدة لقانون الصحافة، والتي دخلت حيز التنفيذ في عام 2022. زاد القانون من سيطرة الحكومة على وسائل التواصل الاجتماعي والمنصات الإخبارية ووصفه نشطاء حقوق الإعلام وقادة المعارضة بأنه قانون رقابة «صارم».
وبالمثل، يمنح قانون الانترنت السيادي الروسي، الذي تم تبنيه في عام 2019، الكرملين سلطة عزل الإنترنت الروسي عن الدول الأخرى. يتطلب القانون من مزودي خدمة الإنترنت الروس تسليم العديد من سلطاتهم إلى الدولة، بما في ذلك القدرة على فرض رقابة مباشرة على المحتوى غير المرغوب فيه، ومنع المستخدمين من الوصول إلى طرق بديلة لرؤية مواقع الويب المحظورة.
في حين أن هذه التدابير لتأميم الانترنت قد تبدو حميدة من منظور الحفاظ على الاستقلال التكنولوجي، فإن مثل هذا التركيز للسلطة في أيدي الدولة يأتي أيضًا مع قدرة غير مسبوقة على مراقبة سكانها المحليين. منذ عام 2019، يتمتع جهاز الأمن الفيدرالي الروسي (FSB) بوصول مباشر، مكتمل برموز التشفير، للوصول إلى أي رسائل يتم نقلها عبر منصات التواصل الاجتماعي الروسية، أو مخزنة على خوادم موجودة داخل البلاد.
هذه الانقسامات تقوض فكرة الانترنت الموحد والعالمي. إنها تنشئ جيوبًا معزولة من المحتوى يسهل فرض الرقابة عليها ولا يمكن الوصول إليها إلا من قبل المستخدمين من داخل الدولة، وبالتالي عزلها عن المحتوى المنتج دوليًا. كما تظهر العديد من الدراسات، فإن هذا التجزيء هو طريق للتدهور السريع للخطاب الديمقراطي على المنصات التي تنشئه.
خذ، على سبيل المثال، Truth Social، منصة التواصل الاجتماعي للرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، والتي تعكس بشكل روتيني الروايات اليمينية الراديكالية حول الهجرة وملكية الأسلحة وانتخابات 2020. مثال آخر هو قرار أوكرانيا لعام 2017 بحظر منصات التواصل الاجتماعي الروسية، VK و Odnoklassniki، لصالح الأمن القومي، بعد أن أصبحت المنصات بؤرة سامة لخطاب الكراهية، والعنصرية، وكراهية الأجانب، مع دعوات موثقة لاغتصاب، وقتل الأوكرانيين.
وبالمثل، في عام 2022، حظرت TikTok الروسية جميع المحتويات غير الروسية في روسيا. بمجرد انفصالها عن بقية المنصة وتركها دون رادع، أصبحت مرتعًا للدعاية الحربية الروسية.
ومع ذلك، فإن الدعاية الروسية على TikTok لا تقتصر على حدودها وحدها. تشير الأبحاث الحديثة إلى أن الحسابات التابعة لوسائل الإعلام الحكومية الروسية، وخاصة Russia Today و Sputnik، تتمتع بمدى دولي واسع، حيث تتم مشاركة محتواها بلغات متعددة. بمجرد أن تم وضع علامة على هذه الحسابات من قبل المنصة باعتبارها تابعة للدولة الروسية في عام 2022، أصبحت غير نشطة وتحولت إلى حسابات تم إنشاؤها حديثًا وغير موسومة لتجنب اكتشافها. كان الإجراء الآخر الذي قامت به روسيا، هو استخدامها للمؤثرين السياسيين من أجل التأثير على الرأي العام في الولايات المتحدة، قبل الانتخابات الرئاسية المقبلة.
في ضوء هذه التطورات المقلقة، يمكننا أن نتوقع أن نرى منصة رويكي تتحرك على نفس المسار التاريخي. على الرغم من أن دولًا أخرى مثل الصين وتركيا والهند وباكستان قد حظرت أو هددت بحظر ويكيبيديا، فإن سيطرة رويكي الكاملة على الحقائق ستسمح للكرملين بإعادة سرد التاريخ بشروطه الخاصة – بما في ذلك إنكار جرائم الحرب التي ارتكبها في أوكرانيا.
هذا – إلى جانب التدمير المستهدف للكتب الأوكرانية، وإعادة كتابة المناهج المدرسية الروسية، وقتل المثقفين الأوكرانيين في الأراضي الأوكرانية التي تحتلها روسيا – سيساعد روسيا على تبرير أهدافها التوسعية، وتعزيز هيمنتها الاستعمارية على المنطقة.
يعتبر التنقيح التاريخي بوساطة رقمية أمرا خطيرا في ضوء الاستخدام المتزايد للإنترنت كمصدر موثوق للمعلومات، خاصة بين شباب روسيا المنفصلين عن بقية العالم، سوف يبلغون سن الرشد وقد نهلوا من رويكي، ومن مصادر أخرى من من صنع الكرملين حيث «لا شيء صحيح، لكن كل شيء ممكن».