تجمع حوالي مئتي مدعو في منزل سفير مصر في إسرائيل، خالد عزمي، في قلب حي هرتسليا بيفوت. كان ذلك في أحد أيام صيف 2019. مرت ثمانية أشهر منذ وصوله إلى إسرائيل، ولم يكن هناك موعد مناسب أكثر من اليوم الوطني المصري لتذكير الجميع بقدومه، وترك انطباع لدى كل من يلتقي به.
كانت الأجواء مفعمة بالحيوية، إذ لم يكن لدى الحضور أي هموم. حضر ممثلو جهاز الأمن ودبلوماسيون أجانب يعملون في إسرائيل، وآخرون من الشخصيات البارزة لتقديم الاحترام للأمة المصرية في يوم عيدها. من بين الضيوف البارزين، ألقى الرئيس رؤوبين ريفلين ورئيس الوزراء بنيامين نتنياهو كلمات.
تحدث نتنياهو عن لقاءاته مع الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي، قائلاً: “لقد انطبعت في ذهني قيادته وحكمته”. وأشاد نتنياهو بصديقه المصري، معتبراً أنه “زعيم حكيم وشجاع وقوي، ونتطلع إلى استمرار التعاون معه”.
بعد خمس سنوات، لا يزال التعاون موجودًا، لكنه محدود بشكل كبير ويواجه تآكلًا متزايدًا. أنهى عزمي مهامه قبل بضعة أسابيع وعاد إلى القاهرة، ولم يتم تحديد بديل له بعد، ولا يبدو أن ذلك سيتم قريبًا.
زميلته، سفيرة إسرائيل في القاهرة، أميرة أورون، عادت إلى إسرائيل مع بداية الحرب. المصريون لا يتعجلون في قبول البديل، هكذا، ودون تصريحات أو عناوين بارزة، خفضت القاهرة مستوى العلاقات الدبلوماسية مع إسرائيل حتى إشعار آخر.
انخفضت حركة التجارة بين الجانبين بشكل كبير، باستثناء ركنين استراتيجيين: تصدير الغاز الإسرائيلي إلى مصر، واتفاقية التجارة الحرة (QIZ). هذه مبادرة مثمرة عمرها 20 عامًا، حيث يستورد السوق الأمريكي منتجات صناعية ناتجة عن تعاون مصري إسرائيلي، معفاة من الرسوم الجمركية. وهكذا، تعزز الولايات المتحدة الصناعة المصرية.
ومع ذلك، فإن الأثر الأكثر خطورة على علاقات مصر، وإسرائيل، يظهر هذه الأيام في المجال السياسي. ترى مصر اليوم خطرًا على الاستقرار الإقليمي بسبب السياسة الإسرائيلية. على عكس الماضي، حيث كانت هناك قنوات مفتوحة بين البلدين، يحتاج الجانبان الآن في كثير من الأحيان إلى طرف ثالث لنقل رسائل مهمة بينهما.
خلال العام الماضي، عملت مصر كوسيط لتحقيق صفقة تبادل أسرى، وفي الوقت نفسه ضغطت على إسرائيل لوضع خطة عملية لحل الوضع في قطاع غزة.
كانوا مهتمين جدًا بوقف الحرب وإعادة إعمار غزة لتحقيق الاستقرار على حدودهم، ولذلك استثمروا جهدًا دبلوماسيًا كبيرًا في هذه المهام. لكن جهودهم واجهت رفضًا في كلا الاتجاهين. رفضت إسرائيل وقف إطلاق النار، ولا يبدو أنه تتعجل في وضع رؤية مستقبلية لقطاع غزة.
أثناء المفاوضات، اعتقد المصريون أن الفريق الإسرائيلي يقوم بمناورات تهدف إلى تقويض الصفقة. “نحن مصريون، ولسنا فلسطينيين”، احتج مسؤولون مصريون أمام نظرائهم الأمريكيين على السلوك الإسرائيلي في المحادثات.
على هامش المفاوضات، وقبل أن تنهار المحادثات بوقت طويل، أدلى وزراء وكبار مسؤولين إسرائيليين بتصريحات دعوا فيها إلى حل مشكلة رفح من خلال هجرة فلسطينية إلى سيناء – سواء بالاتفاق أو بالقوة. ورأى المصريون في ذلك تشجيعًا لخلق مشكلة لاجئين على أراضيهم. هل يُعقل، يتساءل المصريون، أن نحل مشكلة داخلية لدينا من خلال طرد سكان إلى الأراضي الإسرائيلية؟
عندما اندلعت الأزمة حول محور فيلادلفيا، كان وضع المفاوضات سيئًا للغاية، بعد أشهر طويلة من الجهود التي فشلت مرارًا وتكرارًا. اتهمت إسرائيل مصر بالإهمال الذي أدى إلى تشجيع التهريب عبر الأنفاق في رفح.
لم يتأثر المصريون بما قيل بقدر ما تأثروا بأنه خرج للعلن. وفي رد فعل فوري، شعروا بالإهانة وألقوا باللوم على إسرائيل بالكامل بأثر رجعي عن فشل فيلادلفيا. وادعوا أن إسرائيل مسؤولة لأنها اختارت فرض حصار كامل على القطاع لسنوات. في هذا السياق، انطبعت لدى المصريين فكرة أن حكومة نتنياهو لا ترغب في وقف إطلاق النار، مما يعني أنها ليست مستعجلة للتوصل إلى صفقة تبادل أسرى.
نتيجة للانسداد، اتخذت القاهرة في الأشهر الأخيرة قرارًا هادئًا: ترك إسرائيل وحدها للتعامل مع قطاع غزة. سيغلقون معبر رفح، ويدفعون القطاع بأكمله نحو سيطرة إسرائيل، دون أي دعم أو مساعدة من أشقائهم العرب. كانت هذه الخطوة تهدف إلى الضغط على إسرائيل للموافقة على عودة السلطة الفلسطينية، لكنها تحمل في طياتها مخاطر طويلة الأمد.
من المشكوك فيه جدًا أن تتمكن إسرائيل من التعامل وحدها مع المنطقة المدمرة. تقدر تكلفة إعادة إعمار القطاع بعشرات المليارات من الدولارات. ولا تنوي إسرائيل استثمار هذه المبالغ، وبالتالي لن يتم إعادة إعمار القطاع.
لكن يجب إطعام السكان، وتنظيف، وتوفير الحياة اليومية. لن يكون لدى إسرائيل أي مساعدين في المهمة. وهكذا، مرة أخرى، ستسقط هذه “البطاطا الساخنة” بين أيدينا، هذه المرة مع حمولة إنسانية ثقيلة. بدون آفاق ومستقبل، قد تغرق غزة في الجريمة، أو إرهاب أشد مما عرفنا. فنحن قد دخلنا الحرب من أجل القضاء على التهديدات ضد المستوطنات في الجنوب، وليس لتعميقها.
يعتبر موقف القاهرة بشأن دور جيشها في إعادة إعمار القطاع مثيرًا للاهتمام. فقد وافقت القاهرة على إرسال قوات من جانبها، لكنها وضعت ثلاثة شروط.
الأول هو أن تأتي هذه القوات في إطار خطة متعددة الأنظمة مفصلة لإعادة إعمار غزة، تشمل أيضًا جداول زمنية وتاريخ انتهاء. في هذه الخطة، يطلبون أن يكون للسلطة الفلسطينية دور مركزي.
الشرط الثاني هو ألا يأتوا بمفردهم. هم مستعدون لإرسال جنود من جانبهم، شريطة أن يكونوا جزءًا من قوة متعددة الجنسيات تضم عدة جيوش.
الشرط الثالث هو الأكثر إثارة للدهشة. يشترط المصريون إرسال القوة بموافقة إسرائيل على انتشارها أيضًا في الضفة الغربية وليس فقط في غزة. بمعنى آخر، في جنين، نابلس، ومدن أخرى. هذه المطالب تخفي قلقًا مصريًا متزايدًا في السنوات الأخيرة من اندلاع صراع حاد في الضفة الغربية، وفي الحرم الشريف.
إن ضعف السلطة الفلسطينية الأمني، والصور المؤلمة من غزة، ومنع دخول 140 ألف عامل فلسطيني إلى إسرائيل، كلها ظروف مواتية للاشتعال. وقد أطلقوا هذه التحذيرات عدة مرات في السنوات الأخيرة أمام نظرائهم الإسرائيليين.
إسرائيل ليست قريبة حتى من وضع خطة شاملة لحل الوضع في قطاع غزة. جميع الحلول التي تم طرحها داخل الجهاز الأمني، حتى قبل التصعيد في الشمال، كانت جزئية أو غير قابلة للتنفيذ. خطة الجيوب، التي سعت لإنشاء أحياء آمنة تتضمن قيادة موالية لإسرائيل، انهارت قبل أن تولد: كما هو متوقع، مارست حماس ضغطًا عنيفًا على من تجرأ على التواصل مع إسرائيل لأجل ذلك.
في بداية الأسبوع، نشرت الهيئة المشرفة على قناة السويس بيانات محدثة عن خسائر القناة بسبب هجمات الحوثيين في البحر الأحمر. قال رئيس الهيئة، أسامة ربيع، في مؤتمر دولي في القاهرة إن الإيرادات في القناة انخفضت خلال العام الماضي، منذ بدء الحرب في غزة، بمقدار ملياري دولار، أي بنسبة 23%.
يدرك السيسي وطاقمه أن إسرائيل تخوض معركة حيوية ضد عدو قاسٍ في الشمال والجنوب، ولا ينسون أن معسكر المقاومة بأسره هو أيضًا عدو لهم. ليس لديهم نية لمنع الجيش الإسرائيلي من تحقيق إنجازات أو تظاهر بعدم الاكتراث بسبب القتال.
تتمثل مشكلتهم، فيما يتعلق بالقدس، في غياب سياسة واضحة. على مدار العام الماضي، تصرف المصريون بصبر نسبي، بفهمهم لقيود إسرائيل، وبدافع من مصلحتهم المشتركة مع إسرائيل في إضعاف حماس. لكن في هذه الأيام، يبدو أن هناك في القاهرة، من ينتظرنا عند الزاوية.