أدى غزو الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لأوكرانيا إلى إعادة أوروبا إلى الفصول المظلمة من تاريخها. مرة أخرى، تواجه القارة شبح أبشع بلاء لها: حرب واسعة النطاق.
بعد عقود من السلام والاستقرار النسبي، أصبح احتمال إعادة رسم الحدود الأوروبية بالقوة والقضاء على الدول ذات السيادة واضحًا فجأة. مع اختيار روسيا للعدوان على التعاون السلمي، يتضح بشكل متزايد أن الأوكرانيين يقاتلون من أجل حرية أوروبا، وكذلك حريتهم.
التاريخ لديه طريقة لتصحيح سوء الفهم والأوهام.
بعد سقوط جدار برلين في عام 1989، إيذانا بنهاية الحرب الباردة، أدى الشعور الجديد بالتفاؤل إلى تحريك أوروبا. أعيد فتح بوابة براندنبورغ، وانسحب الجيش الأحمر من دول حلف وارسو، وتفكك الاتحاد السوفيتي. كانت «نهاية التاريخ» قريبة، وبدت رؤية إيمانويل كانت الطوباوية لـ «السلام الدائم» في متناول اليد.
تشبث الأوروبيون – وخاصة الألمان، المدعومون بنشوة ما بعد إعادة التوحيد – بهذا الوهم حتى وقت قريب جدًا. للأسف، سارت الأمور بشكل مختلف. بدلاً من تحقيق السلام الدائم، أدى انهيار النظام ثنائي القطب في الحرب الباردة إلى ظهور عالم متعدد الأقطاب تهيمن عليه مختلف القوى القارية وشبه القارية ويتميز بالتنافس المتصاعد بين القوتين العظميين في القرن الحادي والعشرين: الولايات المتحدة والصين.
منذ توليه السلطة في عام 1999، سعى بوتين إلى عكس نتيجة الحرب الباردة واستعادة مكانة روسيا كقوة عظمى، في المقام الأول من خلال الوسائل العسكرية. ولهذه الغاية، أدارت روسيا بوتين ظهرها للإجماع الأوروبي بعد عام 1989 وحاولت العودة إلى معايير حقبة ماضية. تزامنت إعادة التنظيم الجيوسياسي على مدى العقدين الماضيين مع الثورة الرقمية. بينما تقود الولايات المتحدة والصين التغيير التكنولوجي الجذري، فإن أوروبا متخلفة كثيرًا. بالنظر إلى نقاط الضعف الجيوسياسية والاقتصادية والأمنية، بدت التوقعات لأوروبا قاتمة بالفعل قبل أن تواجه التهديد المتجدد بالحرب على أراضيها.
بالنظر إلى التهديد الذي تشكله الطموحات التوسعية لروسيا، يجب على الدول الأوروبية العمل نحو وحدة سياسية وعسكرية أكبر. ومع ذلك، على الرغم من الدروس المستفادة من الحربين العالميتين والحرب الباردة التي استمرت عقودًا، لا يزال التوحيد الأوروبي الحقيقي والسيادة المشتركة بعيد المنال، بسبب التنوع اللغوي والثقافي للقارة. مع احتدام عدوان بوتين العسكري في أوكرانيا، من الواضح أن جذب الهوية الوطنية في أوروبا يفوق الخوف من التهديدات الخارجية، سواء من روسيا أو من الانعزالية الأمريكية المتجددة والتنافس المتزايد مع الصين إذا عاد دونالد ترامب إلى البيت الأبيض بعد الانتخابات الرئاسية العام المقبل.
ولكن حتى تحقق أوروبا التوحيد الحقيقي، فإنها لن تتمكن من استعادة مكانتها كقوة عظمى في عالم القرن الحادي والعشرين المتعدد الأقطاب. في مشهد عالمي تهيمن عليه القوى العظمى، تخاطر أوروبا بالبقاء معتمدة على تحالفها مع الولايات المتحدة، ووضع نفسها كشريك صغير تابع بدلاً من كيان ذي سيادة حقيقية.
لكن السؤال يبقى: هل لا تزال أوروبا تتمتع بالثقة المطلوبة للعب دور بارز على المسرح العالمي؟ للارتقاء إلى مستوى المناسبة، يجب على الدول الأوروبية التغلب على عقبات كبيرة وتعزيز قدراتها السياسية والعسكرية. تمثل حرب بوتين في أوكرانيا لحظة فاصلة للنظام العالمي المتغير باستمرار في هذا القرن ولموقف أوروبا داخله.
بالنظر إلى المخاطر التي تشكلها رئاسة ترامب الأخرى، والتركيز الجيوسياسي المتغير لأمريكا نحو المحيط الهادي، يجب على صانعي السياسة الأوروبيين اتخاذ تدابير لضمان بقاء أوروبا حتى لو لم تعد الولايات المتحدة قادرة أو راغبة في العمل كدرع للقارة. خلاف ذلك، يمكن أن يجد الأوروبيون أنفسهم يعيشون بشكل دائم تحت تهديد العدوان الروسي، منحنين لكل نزوة الكرملين.
للتخفيف من هذا الخطر، يجب أن يكون الهدف الأساسي لأوروبا هو تعزيز قدرات الردع العسكري في البر والبحر والجو. نظرًا لتجربة أوكرانيا، يجب أن تكون لهذه المهمة الأسبقية على تعزيز المالية العامة أو إدخال برامج اجتماعية جديدة. يجب أن تنتظر التدابير المحلية، مهما كانت مرغوبة.
الأمن ليس سوى واحد من ثلاثة تحديات هيكلية ضخمة تواجهها أوروبا حاليًا. بالإضافة إلى عودة التوترات الجيوسياسية وعودة الحرب إلى القارة، يجب على أوروبا التكيف مع التحول المتسارع نحو الذكاء الاصطناعي وانتقال الطاقة النظيفة. تتطلب مواجهة هذه التحديات تدابير جريئة وتحويلية من شأنها إعادة تشكيل عالمنا بشكل أساسي.
غالبًا ما كانت أوروبا، بتباينها الداخلي، غير راغبة أو غير قادرة على الانخراط في سياسات القوة. لكن هذه اللحظة توفر فرصة غير متوقعة ولا مثيل لها للعب دور عالمي مؤثر. الخصوصية الوطنية هي ترف لم تعد أوروبا قادرة على تحمله.