توجت قمة مجموعة السبع الأخيرة في هيروشيما بإظهار مثير للإعجاب للوحدة بشأن الحرب في أوكرانيا والتوسع الصيني. لكن هل المحللون والمعلقون محقون في الاستشهاد بتراجع حصة هذه المجموعة من الناتج المحلي الإجمالي العالمي كدليل على قوتها وتأثيرها المتضائل؟
استفادت الصين، على وجه الخصوص، من هذا الاتجاه في السنوات الأخيرة لإعلان تفوق نظام الحزب الواحد على “انحلال” الديمقراطيات الليبرالية الغنية. وفي الوقت نفسه، قامت مجموعة العشرين – التي تضم، إلى جانب دول مجموعة السبع، الصين والهند والبرازيل وجنوب إفريقيا وإندونيسيا وثماني دول أخرى – بدور بارز على الساحة العالمية.
لكن الأدلة على انحدار مجموعة السبع لا تكاد تكون غامضة. في حين أن دول مجموعة العشرين تضم ما يقرب من ثلثي سكان العالم وتمثل 85 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالم ، فإن دول مجموعة السبع وحدها تمثل 44 ٪ من الاقتصاد العالمي على الرغم من احتوائها على حوالي 10 ٪ فقط من سكانها.
من المؤكد أن الأداء الاقتصادي لمجموعة العشرين قد تحسن بشكل كبير خلال السنوات القليلة الماضية، حيث شارك المليارات من الأفراد في البلدان النامية بشكل متزايد في اقتصاد عالمي قام الغرب بتأليف كتاب قواعده بشكل أساسي. عندما أصبحت الديمقراطيات الغربية أكثر انفتاحًا على التجارة بعد نهاية الحرب الباردة، تمكنت الدول النامية من الوصول إلى أسواق ضخمة لسلعها ذات الأسعار المنخفضة في كثير من الأحيان. على سبيل المثال زادت الصادرات الصينية إلى الولايات المتحدة من 3.86 مليار دولار في عام 1985 إلى 537 مليار دولار في عام 2022.
ومع ذلك، وبالنظر إلى أن ازدهار الديمقراطيات الغنية كان القوة الدافعة وراء نجاح البلدان النامية، سيكون من الخطأ تفسير هذا الاتجاه على أنه علامة على تراجع الغرب. وبالمثل، بينما أصبح من الشائع بشكل متزايد التنبؤ بنهاية الهيمنة الاقتصادية الأمريكية، يشير التاريخ إلى أن الولايات المتحدة ستتغلب على مشاكلها الحالية، كما فعلت باستمرار في الماضي.
من المسلم به أن الولايات المتحدة تواجه تحديات سياسية واقتصادية مروعة. لقد أضر النفوذ المفرط للمال الوفير بنزاهة نظامها السياسي، وساهم في تآكل الضوابط والتوازنات الدستورية. وأدى تعميق الاستقطاب، الذي أذكته وسائل التواصل الاجتماعي وحروب الثقافة الخارجة عن السيطرة، إلى تفاقم الخلل السياسي في البلاد، وساهم في تسييس القضاء.
هذه مشاكل خطيرة، إلا أنه يمكن معالجتها وحلها بفضل انفتاح المجتمع الأمريكي، مما يشجع على النقاش الحر والنشط. علاوة على ذلك، تحافظ الولايات المتحدة على مكانتها كقوة عسكرية رائدة في العالم ومعقل للديمقراطية الليبرالية، ويتضح هذا في دعمها لأوكرانيا. تفتخر بأنها تضم أنجح قطاع للشركات في العالم، وجامعاتها التي تشتهر بإنتاجها البحثي الاستثنائي، هي مصدر جذب عالمي للمواهب. وعلى عكس تصوير الرئيس الصيني شي جين بينغ وأتباعه على أنهم الزعيم المنحل لغرب آخذ في التدهور، تمارس الولايات المتحدة تأثيرًا ثقافيًا واسعًا، وتظل وجهة مفضلة للمهاجرين في جميع أنحاء العالم.
على مدى السنوات القليلة الماضية، كانت دول مجموعة السبع صريحة في انتقاد الصين لانتهاكها المعايير الدولية. في الوقت نفسه، سعوا إلى معالجة الممارسات غير النزيهة في كثير من الأحيان في البلاد دون احتواء نموها الاقتصادي، وشجعوا الصين على لعب دور رائد في مواجهة التحديات العالمية. فسر بعض المحللين هذه التصرفات على أنها شكل من أشكال الدعم لجهود الولايات المتحدة لممارسة السيطرة على قوة منافسة.
في كتابه الصادر عام 2018 بعنوان “Destined For War”، لاحظ عالم السياسة جراهام أليسون أن الولايات المتحدة والصين تتجهان نحو ما أسماه “فخ ثيوسيديدس”، في إشارة إلى وصف المؤرخ اليوناني القديم لجهود إسبرطة لقمع صعود أثينا، والتي وبلغت ذروتها في نهاية المطاف في الحرب البيلوبونيسية. لكن أفضل تشبيه هو الرسالة التي بعثها الأثينيون إلى سكان جزيرة ميلوس المحاصرة قبل إعدام الرجال واستعباد النساء والأطفال: “الأقوياء يفعلون ما في وسعهم ويعاني الضعفاء ما يجب عليهم فعله”.
إن السماح للصين والدول الاستبدادية الأخرى بتشكيل القواعد سيؤدي إلى نظام عالمي قائم فقط على هذا المبدأ “الواقعي”. إنه سيناريو مرعب يجب على دول مجموعة السبع وغيرها من الديمقراطيات الليبرالية أن تسعى جاهدة لمنعه.
تكشف تأكيدات الصين بشأن تراجع الغرب عن قلق أساسي. إذا فشلت الديمقراطية الليبرالية، فلماذا يعرب المسؤولون الصينيون باستمرار عن خوفهم منها؟ حقيقة أن قادة الحزب الشيوعي الصيني قد أصدروا تعليمات إلى الأعضاء العاديين للانخراط في “صراع شديد” ضد القيم الديمقراطية الليبرالية تشير إلى أنهم ينظرون إلى المجتمعات المفتوحة باعتبارها تهديدًا وجوديًا.
يُعرف قادة الحزب الشيوعي الصيني بشكهم في التحقيق الفكري، لا سيما عندما يتعلق الأمر بالتاريخ الصيني. ومن الأمثلة على ذلك جهودهم لخنق ذكرى مذبحة ميدان تيانانمن عام 1989 التي ارتكبها جيش التحرير الشعبي ضد الطلاب والعمال المحتجين. يقدم مثالان حديثان دليلًا إضافيًا على معارضة النظام لحرية التعبير، وعدائه الوحشي للانتقاد ، وخوفه العميق من شعبه.
أولاً، في هونغ كونغ، أمر الرئيس التنفيذي جون لي، الشرطي السابق الذي يشرف على تحول المدينة إلى دولة بوليسية، المكتبات العامة مؤخرًا بإزالة الكتب التي قد تتحدى عقيدة الحزب الشيوعي الصيني. في حين أن حرمان الناس من الوصول إلى الكتب لا يماثل حرقها، فإن التاريخ يعلمنا أن الأخير غالبًا ما يتبع الأول.
ثانيًا، يسلط كتاب جديد للروائي الصيني الشهير مورونج شويكون، الذي تم حظر كتاباته السابقة ويعيش الآن في المنفى في أستراليا، الضوء على الأحداث التي تكشفت في ووهان خلال المراحل الأولى من وباء كوفيد -19. في Deadly Quiet City، يركز Murong على الروايات المباشرة لسكان ووهان، بما في ذلك الصحفيون المواطنون مثل Zhang Zhan، الذين تعرضوا للاعتقال والتعذيب والسجن عندما حاولوا معرفة الحقيقة حول الوضع في المدينة.
هذه الاكتشافات لا توحي بقدر كبير من الثقة في استعداد الصين للتعاون مع الدول الغربية في مواجهة التحديات العالمية. نظرًا لاعتمادها على الخداع والتعتيم، وخوفها من النقاش الحر والمفتوح، ربما يتعين على الصين أن تفكر في أفعالها قبل وصف الدول الأخرى بالمنحطة.