من السهل أن تكون حكيما بعد الواقعة”، كما يقول المثل القديم”إن أفضل طريقة للاستعداد للمستقبل هي التعلم من الماضي”.
كنت أفكر في ذلك قبل أيام، بعد أن رأيت فيلم كين بيرنز الرائع “الولايات المتحدة والهولوكوست”، وهو سلسلة وثائقية من ثلاثة أجزاء تستكشف رد فعل الولايات المتحدة والديمقراطيات الليبرالية في أوروبا على صعود هتلر، واضطهاد اليهود في ظل الحرب العالمية الثانية. النظام النازي، بالإضافة إلى صورة غير مبهجة لقرارات السياسة الخارجية الأمريكية، تقدم السلسلة دروسًا مهمة لصانعي السياسة الغربيين الذين يسعون إلى معالجة الأزمات الإنسانية الحالية دون تكرار أخطاء الماضي.
أولاً، يجب ألا نغض الطرف عن انتهاكات حقوق الإنسان التي ترتكبها الحكومات الأخرى. علاوة على ذلك، يجب أن نستمع دائمًا إلى الصحفيين الشجعان على الأرض، بدلاً من الوثوق بالقادة الاستبداديين الذين يصرون على أنهم لم يرتكبوا أي خطأ.
ثانيًا، محاولة استرضاء المتنمرين الذين ينتهكون القواعد والأعراف الدولية لن يقودنا إلى شيء. في حين أن البعض قد يعتقد أن التعامل مع الطغاة سيشجعهم على تغيير سلوكهم، فإن التاريخ يظهر أن مسار العمل هذا يمكن أن يؤدي فقط إلى فقدان السلطة الأخلاقية، وفي النهاية، إلى كارثة.
ثالثًا، يجب ألا نفصل السياسة الخارجية عن الأخلاق. إن القيام بالشيء الصحيح ليس مجرد واجب أخلاقي؛ إنه أيضًا نهج أكثر واقعية للسياسة الخارجية من سلسلة لا تنتهي من التنازلات الوهمية التي تتنكر في صورة سياسة واقعية.
لذلك، عندما تنتهك دول مثل المملكة العربية السعودية ومصر، وقبل كل شيء، الصين انتهاكًا صارخًا لحقوق الإنسان لمواطنيها، يجب على الديمقراطيات الليبرالية أن تتحد لتقييد سلوكها. في نهاية المطاف، الأمر متروك لمن يؤمن منا بعالمية حقوق الإنسان لفضح الجرائم ضد الإنسانية، والتمسك بالقيم الديمقراطية الليبرالية في مواجهة التهديدات الاستبدادية.
ليس من مصلحتنا أن نغض الطرف عندما يُقتل الصحفيون ويحبسون، أو عندما تُحرم النساء من حقوقهن بسبب جنسهن، أو عندما تتعرض الأقليات العرقية للاضطهاد كما كان الشعب اليهودي. يجب أن ننتهز كل فرصة لتذكير العالم باضطهاد السلطات الصينية، وحبسها للأويغور في شينجيانغ، فضلاً عن استخدامها لعمليات الإجهاض والتعقيم القسرية لكبح جماح السكان المسلمين في البلاد.
وعلى نفس المنوال، تتحمل الديمقراطيات الليبرالية مسؤولية مشتركة لدعم الأوكرانيين الذين يقاتلون للدفاع عن وطنهم وحماية حقوقهم في تقرير المصير، وإقامة الدولة في مواجهة العدوان الروسي.
يجب ألا تخيف تهديدات الرئيس الروسي فلاديمير بوتين النووية الحكومات الغربية، وأن تزود أوكرانيا بالأسلحة التي تحتاجها. على ألمانيا، على وجه الخصوص، أن تنتبه إلى دروس تاريخها.
إن الفشل في الوقوف في وجه دكتاتور لا يرحم ليس خيانة للقيم الديمقراطية فحسب، لكنه أيضا طريق سريع إلى حالة انعدام الأمن. لذلك يعتبر قرار المستشار الألماني أولاف شولتز تسليم الدبابات إلى أوكرانيا، والذي تم الإعلان عنه الأسبوع الماضي بعد شهور من المناقشات المتوترة، خطوة في الاتجاه الصحيح.
عندما قال وزير الخارجية البريطاني الراحل روبن كوك، في عام 1997 إن السياسة الخارجية البريطانية “يجب أن يكون لها بُعد أخلاقي”، تعرض لانتقادات شديدة لأنه اقترح عن غير قصد أن الحكومات السابقة لم تأخذ في الاعتبار الآثار الأخلاقية المترتبة على سياساتهم الخارجية.
بعد أن فشل رئيس الوزراء توني بلير وحكومته في التمسك بمعاييرهم الصارمة، ودعم الغزو الذي قادته الولايات المتحدة للعراق، تعرضوا للسخرية بوصفهم منافقين.
ولكن كما لاحظ إيمانويل كانط، نحن جميعًا مصنوعون من “الأخشاب المعوجة للبشرية”.
إن دمج الأخلاق في السياسة الخارجية أسهل قولًا من فعله، وغالبًا ما ينطوي على مقايضات مؤلمة. ومع ذلك، يجب أن يكون هذا دائمًا هدف الديمقراطيات الليبرالية، لأسباب ليس أقلها أنه يخدم مصالحها.
تعرض الرئيس الأمريكي السابق جيمي كارتر للسخرية في كثير من الأحيان بسبب مزاعم عن إعطاء الأولوية لحقوق الإنسان على الأمن القومي، لكن من وجهة نظر كارتر، فإن الاثنين لا ينفصلان. قال ذات مرة: “حقوق الإنسان هي روح سياستنا الخارجية، لأن حقوق الإنسان هي روح إحساسنا بالأمة”.
إذا كان للديمقراطيات الليبرالية أن تبقى على قيد الحياة في شكلها الحالي، فعليها أن تلتزم بالقيم التي تتبناها.
إن الفشل في الدفاع عن المبادئ التي تقوم عليها الهويات السياسية والثقافية للمجتمعات المفتوحة، من شأنه أن يعرض أمنها القومي، والنظام الدولي القائم على القواعد للخطر.
وكما قال نائب الرئيس الأمريكي السابق هوبرت همفري، فإن السياسة الخارجية هي “سياسة داخلية حقًا ترتدي قبعة السياسة الخارجية”.