خلال الحملة الانتخابية الرئاسية في تركيا لعام 2018، نشرت صحيفة نيويورك تايمز افتتاحية أعربت فيها عن دعمها لخصم الرئيس رجب طيب أردوغان في ذلك الوقت، محرم إنجه. بقراءة بضع فقرات، اتضح أن هيئة تحرير التايمز كانت تعلم أنها لا تحب أردوغان أكثر مما كانت تعرفه عن إنجه وآرائه. وهكذا سارت الأمور مع كمال كيليجدار أوغلو، زعيم حزب الشعب الجمهوري (CHP) وائتلاف من ستة أحزاب لتحدي أردوغان للرئاسة في 14 مايو. ومع ذلك، حتى مع كاريزما أوغلو، يبدو من الصعب تصديق أن أردوغان سيخسر.
ربما يكون هذا نقصًا في الخيال، لكنه كان في السلطة – أولاً كرئيس للوزراء ثم كرئيس – منذ عام 2003. لقد قام أردوغان وحزبه العدالة والتنمية (AKP) بتفريغ المؤسسات السياسية وعزمها وتشكيلها لضمان قبضة على السلطة. لقد استخدم الرئيس التركي جهاز الدولة لتقويض خصومه، ويمكن الآن الاعتماد على الغالبية العظمى من وسائل الإعلام التركية الصاخبة، إن لم تكن مسؤولة دائمًا، لتلاوة موقف الحكومة. القضاء الذي كان في يوم من الأيام حصناً للمؤسسة القومية العلمانية أصبح الآن حكراً على أنصار حزب العدالة والتنمية. أعاد أردوغان تشكيل القيادة العسكرية، التي كانت في السابق موالية فقط لمبادئ مصطفى كمال أتاتورك، مؤسس تركيا الحديثة. في ظل هذه الظروف، يبدو أن تدخل الله وحده كفيل بإزاحة أردوغان. ربما الزلزال في فبراير كان عملا إلاهيا لتحقيق هذا المبتغى.
ماذا سيعني للسياسة التركية والسياسة الخارجية إذا فاز أوغلو؟ يعتقد بعض المعلقين الأتراك والغربيين أن تركيا يمكن أن تصبح ديمقراطية مرة أخرى، ومزدهرة، ومستعدة لمتابعة طلب العضوية في الاتحاد الأوروبي، وأن تكون متحالفة بشكل أفضل مع حلفائها في الناتو. بدون شك، سيكون متنفسا لملايين الأتراك إذا هُزم أردوغان وتنازل عن منصبه، لكن من غير المرجح أن تعود تركيا إلى ماضٍ لم يكن موجودًا من قبل.
من الصعب معرفة ما يعتقده أوغلو وشركاؤه أو كيف سيحكمون. تحالف الأمة (المعروف باسم “طاولة الستة”) الذي يتزعمه أوغلو هو تحالف متباين أيديولوجيًا موحد في كرههم لأردوغان. بالإضافة إلى حزب الشعب الجمهوري الذي يتزعمه أوغلو، والذي يحتل مساحة يسار الوسط / الديمقراطي الاجتماعي والقومي، يضم التحالف فرعاً من القوميين اليمينيين في تركيا يُطلق عليهم الحزب الصالح. حزبان من يمين الوسط بقيادة المنشقين عن حزب العدالة والتنمية علي باباجان وأحمد داوود أوغلو على التوالي؛ ومجموعة أخرى من يمين الوسط، الحزب الديمقراطي. والعضو الآخر هو حزب السعادة الديني القومي المحافظ الذي تأسس مع حزب العدالة والتنمية عام 2001 بعد أن حظرت الحكومة حزبًا إسلاميًا آخر.
نشر تحالف الأمة “مذكرة تفاهم حول السياسات المشتركة” مطولة، والتي، نظرًا للطبيعة غير العملية للتحالف، تعتبر مجموعة مبادرات أيديولوجية من تسعة أقسام رئيسية ومجموعة متنوعة من الأقسام الفرعية التي تمس القضاء والتعدين، السياحة، وأكثر من ذلك بكثير. إلى جانب معارضة أردوغان وحزب العدالة والتنمية، فإن محور جاذبية الحلف للأتراك هو تصميمه المعلن على الابتعاد عن “الرئاسة التنفيذية” التي فرضها أردوغان قبل ست سنوات – والتي عززت سلطته بشكل كبير – لصالح الأمة. التحالف يدعو إلى “النظام البرلماني المعزز”.
لن يكون إجراء تغييرات جوهرية في المؤسسات السياسية التركية سهلاً مثل “التنفيذ العاجل للتعديلات الدستورية والتشريعية”، كما يقترح أوغلو وحلفاؤه. أمضى حزب العدالة والتنمية 20 عامًا في استغلال المؤسسات السياسية في تركيا لمصلحته. بعد الاستيلاء على الدولة، لا يُرجح أن يتنازل قادة الحزب ولا نشطاؤهم عن البيروقراطية والقضاء عليها بهذه السرعة.
يؤسس هذا البلد لصراع عملاق حيث إما أن تحالف الأمة قد رفع التوقعات بشكل كبير، مما أجبره على التراجع ودفع ثمن سياسي باهظ، أو قام قادة تركيا الجدد بتطهير نشطاء حزب العدالة والتنمية داخل الحكومة من أجل تسهيل التحول. هذه النتائج ليست غير مسبوقة في السياسة التركية. في العقود الأخيرة، رفعت آمال الأتراك بشأن عضوية الاتحاد الأوروبي، وخاصة الاقتصاد، إلا أن آمالهم تبددت. لقد زرع هذا الأخير عدم الاستقرار السياسي بشكل خاص في أواخر التسعينيات. أصبحت عمليات التطهير الآن سمة من سمات السياسة التركية. في فبراير 1997، أصدر الجيش “توصيات” للحكومة سعت إلى تطهير أتباع أحد الأحزاب السابقة لحزب العدالة والتنمية من المناصب الحكومية. وكان هناك تطهير مستمر منذ عام 2014، عندما بدأ حزب العدالة والتنمية بتطهير البيروقراطية من شركائه السابقين في حركة غولن.
هناك سبب للاعتقاد بأن قلب أوغلو البالغ من العمر 74 عامًا في المكان المناسب عندما يتعلق الأمر بالرغبة في نظام سياسي أكثر عدلاً وديمقراطية. كما لوحظ، من الصعب معرفة بالضبط ما يعتقده أوغلو، لكن خلال فترة توليه منصب زعيم المعارضة الرئيسية، نصب نفسه كسياسي مسؤول وديمقراطي على خلفية انتزاع أردوغان للسلطة. لقد قاد مرة مسيرة من أجل العدالة من أنقرة إلى اسطنبول.
في الوقت نفسه، انتقد بعض أعضاء الحزب الأعمال الداخلية لحزب الشعب الجمهوري لافتقاره الواضح إلى الديمقراطية. كما أن الطريقة التي دفع بها إلى تحالف الوطن كمرشح رئاسي له، على الرغم من حقيقة أنه كان أضعف المنافسين الواقعيين لأردوغان، تثير تساؤلات حول موقفه ومؤهلاته الديمقراطية. وبالطبع، يمكن للمؤسسات – أطر العمل الاجتماعي والسلوك السياسي في المجتمع – أن تفعل أشياء مضحكة للناس عندما يكونون في السلطة. كيف يمكن لأي شخص أن يتأكد من أن أوغلو، بمجرد توليه الرئاسة، سيرغب في التخلي عن سلطات الرئاسة التنفيذية؟
في كل الأحوال، يحب السياسيون احتكار السلطة، وليس التنازل عنها. بالإضافة إلى ذلك، من المرجح أن يواجه الرئيس التركي الجديد معارضة شرسة وانتقامية مصممة على إفشال رؤيته. ستكون الرئاسة التنفيذية ميزة في معركة بالسكاكين مع حزب العدالة والتنمية وشريكه، حزب الحركة القومية. وحتى إذا أراد أوغلو الوفاء بوعد تحالف الأمة بالتخلي عن الرئاسة التنفيذية، فليس هناك ما يضمن موافقة نائبيه الطموحين أكرم إمام أوغلو ومنصور يافاس.
بصفته عمدة إسطنبول، تصرف إمام أوغلو على وجه الخصوص في بعض الأحيان بطريقة متسلطة مثل خصمه أردوغان. كل من إمام أوغلو ويافاس، رئيس بلدية أنقرة، سياسيان ماهران وناجحان، لكن هل هما ديمقراطيان؟ ربما. يعتقد الكثير من الناس (بمن فيهم أنا) أن أردوغان كان مصلحًا ورائدًا في الطريق الثالث الإسلامي حيث يمكن لأحزاب مثل حزب العدالة والتنمية أن تكتسب السلطة دون إثارة رد فعل سلطوي وحل مشكلة شخص واحد، صوت واحد، مرة واحدة. .
فيما يتعلق بالقضايا الكبرى الأخرى، لا يغرس تحالف الأمة الكثير من الثقة. على سبيل المثال، يعد بـ “تعزيز حريات الفكر والرأي والتعبير”. ومع ذلك، من غير الواضح ما إذا كان هذا الانفتاح الليبرالي الجديد سيمتد إلى القوميين الأكراد وغولن. ربما تكون هذه سياسة جيدة ، لكن من اللافت للنظر أن أوغلو لا يستطيع القول صراحة أنه يجب إطلاق سراح جحافل الأكاديميين والمحامين والصحفيين والأشخاص العاديين الذين اتهموا ظلماً بأنهم إرهابيون. أوغلو وزملاؤه. يريدون أيضًا إعادة اللاجئين السوريين إلى وطنهم. على الرغم من أن القضية السورية خلقت مكانة شعبية في تركيا، تخيلوا الفقراء السوريين الذين فروا للنجاة بحياتهم وساهموا في بناء المجتمع التركي. بناء على توجيهات أوغلو، سيتم إعادتهم إلى النظام السوري الذي لا يرحم. فيما يتعلق بالقضية الكردية، التي كانت دراما مركزية في السياسة التركية منذ تأسيس الجمهورية قبل قرن من الزمان، قاد أوغلو تغييرًا إيجابيًا داخل حزبه، مما جعله منفتحًا على التعاون مع الأكراد. ومع ذلك، لا يبدو أن لديه أي حلولا سياسية إبداعية. إن اقتراحه بشأن ما يسمى بمجلس الحكماء لمعالجة وتقديم التوصيات ظاهريًا هو اقتراح غير ملهم وقد يكون محاولة لركل العلبة على الطريق.
عندما يتعلق الأمر بالسياسة الخارجية، يقول تحالف الأمة إنه سينهي نشاط السياسة الخارجية لتركيا، وهو توبيخ ضمني لأحد أعضائه – داود أوغلو، الذي شغل منصب وزير خارجية أردوغان – ويعلن أن “الحسابات السياسية المحلية والمقاربات الأيديولوجية لم يعد من عوامل السياسة الخارجية.
ليس من الواضح من يحاول أن يخدع الحلف بهذه الكلمات، لكنه هراء يتعارض مع طريقة تقاطع السياسة والسياسة الخارجية. النبأ السار هو أن تحالف الأمة يريد استئناف عملية الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، وإلزام تركيا بالامتثال لقرارات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، والتي ستشمل إطلاق سراح عثمان كافالا، المتبرع التركي، من بين آخرين. تم سجنه خطأً منذ عام 2017. وتقول المنصة أيضًا إنها “ستتخذ مبادرات” للعودة إلى برنامج مقاتلة الضربة المشتركة F-35، على الأرجح من خلال إعادة أنظمة الدفاع الجوي S-400 التي اشترتها تركيا إلى روسيا – لكنها لا تلتزم إلى ذلك. كانت الحكومة التركية قد خططت لشراء 100 طائرة حربية وكانت جزءًا من كونسورتيوم دولي يبني المقاتلة، ولكن مع إضافة النظام الروسي إلى ترسانة تركيا، أنهت الولايات المتحدة عملية البيع ومشاركة أنقرة في البرنامج.
في الوقت نفسه، يريد أوغلو تطبيع العلاقات مع نظام الرئيس السوري بشار الأسد. تحرك أردوغان نحو تطبيع العلاقات مع الأسد أيضًا – ولكن فقط ردًا على ضغوط المعارضة، التي كانت موالية للأسد طوال الصراع السوري.
لا ينبغي أن يتفاجأ أحد إذا كانت دمشق واحدة من أولى زيارات أوغلو كرئيس للدولة التركية إذا فاز. أيضًا، في نقطة واحدة متناقضة، تعلن المنصة أنها “ستتابع أهداف حماية الحقوق المكتسبة للجمهورية التركية لشمال قبرص”، وهي دولة منبوذة دوليًا لا تعترف بها سوى تركيا. من المؤكد أن هذا سيعقد علاقات أنقرة مع الاتحاد الأوروبي، حيث يبدو أنه يدعو إلى استمرار الاحتلال والتقسيم المحتمل لدولة عضو في الاتحاد الأوروبي. ومن المثير للاهتمام أن برنامج تحالف الأمة لا يذكر الولايات المتحدة. هذا على الأرجح لأن الأتراك لديهم وجهات نظر سلبية واضحة عن الولايات المتحدة منذ فترة طويلة. إنها ظاهرة عززها السياسيون الأتراك، بمن فيهم أوغلو، ووسعوا نطاقها لأنهم يستفيدون منها سياسياً. في السر، قد يقولون كل الأشياء الصحيحة للولايات المتحدة، لكنهم لا يستطيعون مقاومة مهاجمة الولايات المتحدة علنًا.
من الجدير بالذكر أن أوغلو زار واشنطن مرتين في السنوات العشر الماضية. في كلتا الحالتين، كان من الصعب ألا يشعر أنه كان يحاول التقليل من شأن رحلته أو حتى إخفاءها عن الصحافة التركية وخصومه. تعكس هذه الزيارات الخفية الطريقة التي من المرجح أن يتعامل بها أوغلو مع أهم علاقة لأنقرة، ولا تبشر بالخير للعلاقات الثنائية.
يبدو أن الأتراك قد سئموا من أردوغان وحزب العدالة والتنمية، المتعصبين والفاسدين والمعارضين للديمقراطية. سوف يفرح الأتراك إذا هُزم أردوغان، لكن لا ينبغي لأحد أن يتوقع أن هذا سيحدث في أنقرة غدا.