أولئك الذين يعتقدون أن العالم ينتقل إلى نظام عالمي ما بعد الغرب، تأكدوا الأسبوع الماضي من صحة اعتقادهم. في قمته السنوية في جوهانسبرج، أعلن منتدى البريكس المكون من خمسة اقتصادات ناشئة رئيسية – البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب إفريقيا – عن توسع كبير من خلال دعوة ستة أعضاء جدد.
في يناير، ستضيف المجموعة الأرجنتين ومصر وإثيوبيا وإيران والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة. إذا كان الوزن الاقتصادي مقياسًا للقوة، فستكون هذه مجموعة فريدة من نوعها. ستحصل دول البريكس 11 معًا على حصة أعلى من الناتج المحلي الإجمالي العالمي بناءً على تعادل القوة الشرائية مقارنة بالدول الصناعية لمجموعة السبع.
اعتمادًا على المكان الذي تقف فيه، قد تحتفل بكتلة بريكس أكثر قوة أو تقلق بشأنها – لكن لا يوجد ما يبرر أي رد فعل. لن تقلب مجموعة البريكس الموسعة العالم رأسًا على عقب، ولن تبشر بصعود نظام عالمي ما بعد الغرب. ومن الغريب بنفس القدر الادعاء بأن توسع مجموعة البريكس يمثل انتصارًا كبيرًا للصين وروسيا ومحاولاتهما لبناء كتلة مناهضة للغرب بين دول جنوب العالم – أو أن مجموعة البريكس هي جوهر حركة عدم الانحياز الجديدة.
كل هذه التفسيرات المحتملة لا تأخذ في الاعتبار الديناميكيات الداخلية لمجموعة بريكس الموسعة وآثارها. من خلال الخلط بين آمالهم ومخاوفهم بشأن النظام العالمي والتحليل، يكشف التعليق الغربي عن جهله الهائل بدول جنوب العالم، ومصالحها المتنوعة، وانخراطها مع القوى العظمى.
ليس هناك شك في أن الصخب المفاجئ لعضوية البريكس من العديد من البلدان المهمة قد صبغ التحليل. لكن توسيع قائمة الأعضاء لا يحول البريكس إلى كتلة قوية. إذا كان هناك أي شيء سيحدث، فهو أن التوسع يقوض فقط التماسك الضئيل للمجموعة قبل التوسع.
تلقي المواجهة الجيوسياسية المتزايدة بين الصين والهند بظلالها بالفعل على مجموعة البريكس وأي محاولة لخلق أجندة متماسكة. مع وجود أعضاء جدد تأتي صراعات جديدة: مصر وإثيوبيا على خلاف شديد حول مياه النيل، في حين أن إيران والمملكة العربية السعودية خصمان إقليميان – على الرغم من محاولتهما التي توسطت فيها بكين لتحقيق السلام. ستجعل هذه الخطوط وغيرها من خطوط الصدع من الصعب جدًا تحويل الوزن الاقتصادي المشترك لدول البريكس إلى قوة سياسية مؤثرة في الشؤون العالمية.
أولئك الذين يعتبرون مجموعة البريكس حركة عدم انحياز جديدة محقون عن غير قصد في جانب واحد: ستكون مجموعة البريكس غير فعالة مثل مجموعة دول الانحياز في تحويل الخطاب المتصاعد بشأن القضايا العالمية إلى نتائج ملموسة وعملية. في الضغط من أجل توسيع مجموعة البريكس، اشترت الصين لنفسها متجرًا أكبر للحديث، هو بريكس. إذا أرادت بكين بناء خيمة أكبر مناهضة للغرب، فلا يمكنها فعل ذلك عندما يكون لدى خيمة البريكس بالفعل الكثير من أصدقاء الولايات المتحدة بداخلها.
مصر والسعودية والإمارات شركاء أمنيون مقربون للولايات المتحدة. حتى لو كانت لديهم خلافاتهم مع واشنطن، فمن غير المرجح أن يتخلوا عن الضمانات الأمنية الأمريكية للوعود الصينية غير المختبرة، ناهيك عن الحماية من خلال كيس البطاطس غير الرسمي من البريكس. في خطابه أمام قمة جوهانسبرغ، دعا الرئيس الصيني شي جين بينغ دول البريكس إلى «ممارسة التعددية الحقيقية» و «رفض محاولة إنشاء دوائر صغيرة أو كتل حصرية».
حسنًا، الهند هي بالفعل جزء من دائرتين صغيرتين على الأقل. أحدهما هو الحوار الأمني الرباعي، مع أستراليا واليابان والولايات المتحدة؛ والآخر هو المنتدى I2U2 الذي ينضم إلى الهند مع إسرائيل والإمارات والولايات المتحدة. في جوهانسبرغ، دعا رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي إلى «سلاسل توريد مرنة وشاملة»، وهو تعبير ملطف واضح لتقليل الاعتماد الاقتصادي على الصين.
إذا كانت الصين ترى مجموعة البريكس كمنتدى لتوسيع دورها في جنوب الكرة الأرضية، فإن الهند كذلك – وفي هذا الصدد، السعوديون والإماراتيون، الذين يرغبون في نشر أجزاء كبيرة من رأس المال الذي جمعوه على مدى عقود لتحقيق مكاسب اقتصادية وسياسية في إفريقيا وخارجها. في الواقع، ربما يكون التنافس بين دول البريكس على التأثير العالمي أكثر أهمية بالنسبة للمجموعة من مصلحتها المشتركة المفترضة في مواجهة الغرب. بدلاً من تشكيل مسرح جديد للتنافس مع الغرب، سيكون منتدى البريكس مسرحًا للمسابقة نفسها.
لذلك يجب على الأشخاص الأكثر ذكاءً في السياسة في الغرب أن يتذمروا أقل من الصعود المفترض لمجموعة البريكس – وأن يركزوا بدلاً من ذلك على العديد من التناقضات داخل المنتدى التي يمكنهم استغلالها.
ليست هذه هي المرة الأولى التي تحاول فيها روسيا والصين الترويج لتحالف مناهض للغرب. في الواقع، يخبرنا التاريخ أن موسكو وبكين تبالغان في تقدير إمكانيات توحيد المجتمعات غير الغربية ضد الغرب. عندما فشلت الآمال في ثورة شيوعية في ألمانيا بعد الحرب العالمية الأولى، تحول مؤسس الاتحاد السوفيتي، فلاديمير لينين، إلى آسيا ووعد بـ «إشعال النار في الشرق» بالثورات ضد الرأسمالية العالمية وسيادة الاستعمار الغربي. في مؤتمر عام 1920 لشعوب الشرق في باكو، في أذربيجان التي احتلها السوفييت، جمعت المنظمة الشيوعية الدولية مجموعة ملونة ولكنها متنوعة من القوميين والثوار والزعماء الدينيين. لم تصل جهود لينين إلى حد جعل القومية المتصاعدة آسيا غير مضيافة للأفكار البلشفية.
في الستينيات، اعتقد الزعيم الصيني ماو تسي تونغ أنه يستطيع فعل الشيء نفسه بمحاولته الترويج للثورات في آسيا؛ بدلاً من ذلك، مهدت إخفاقاته العديدة الطريق للرأسمالية ذات الخصائص الصينية في الداخل. حاول الزعيمان السوفيتيان نيكيتا خروتشوف وليونيد بريجنيف تكتيكًا مختلفًا – الانحياز إلى القوميين في إفريقيا وآسيا ضد الغرب. يبدو أن موسكو اكتسبت مكاسب في جنوب الكرة الأرضية خلال السبعينيات. في قمة عام 1979 لحركة عدم الانحياز في هافانا، أعلن الزعيم الكوبي فيدل كاسترو وأنصاره أن الاتحاد السوفيتي وأقماره الصناعية هم ما يسمى بـ «الحلفاء الطبيعيين» للعالم الثالث.
ومع ذلك، عادت الولايات المتحدة في حالة تراجع مفترض في النهاية متأرجحة في الثمانينيات لوضع موسكو في موقف دفاعي. وفي الوقت نفسه، تبين أن نخب الجنوب العالمي كانت ذكية إلى حد ما في استخدام الانقسامات بين الغرب والاتحاد السوفيتي والصين لصالحها. إعلان كاسترو وزعماء آخرون “الصداقة المدوية مع الكتلة الشيوعية في عام 1979 له العديد من أوجه التشابه مع تعبير الصين عن طموحاتها تجاه البريكس، ولكن في الوقت الذي نفدت فيه موارد الاتحاد السوفيتي لدعم قائمته الكبيرة لعملاء العالم الثالث في أواخر السبعينيات، تجاوزت الصين في عهد شي أيضًا – فهي تعاني من مشاكل اقتصادية عميقة وتتعامل بشكل كامل مع معارضة الولايات المتحدة..
ومع ذلك، قد يخدم إعلان توسع البريكس الأسبوع الماضي غرضًا مفيدًا واحدًا: إخبار الغرب بعدم اعتبار الجنوب العالمي أمرًا مفروغًا منه. لذلك يجب على صانعي القرار الغربيين العقلاء أن يتجاهلوا الازدراء المحافظ والتنازل التدريجي – وكل منهما، بطريقته الخاصة، يجعل من الصعب إشراك نخب جنوب العالم – وإيجاد طرق أفضل لإعادة إشراك الدول النامية.
جاءت أكبر التهديدات للغرب الحديث من العالم غير الغربي مع صعود القومية في آسيا وأفريقيا. ساعد إنهاء الاستعمار والتنافس مع الكتلة الشيوعية لكسب الأصدقاء في جنوب الكرة الأرضية الغرب على استعادة الأرض. بعد انهيار الاتحاد السوفيتي في عام 1991، سرعان ما تم نسيان الدروس المستفادة من الحرب الباردة، وتحول الغرب إلى السخرية ومضايقة الجنوب العالمي. تحركت الصين وروسيا، مستغلتين الاستياء المعادي للغرب في جنوب الكرة الأرضية.
لا يستطيع الغرب الحفاظ على أولويته العالمية بثمن بخس. يجب أن تنزل من القاعدة العالية التي وضعت نفسها عليها منذ نهاية الحرب الباردة وتتصارع في الوحل مع التحدي الصيني والروسي. نجح الغرب في التغلب على التحديات التي تواجه أولويته العالمية خلال مرحلة طويلة من منافسة القوى العظمى، عندما وجد طرقًا أكثر تعاونًا لإشراك النخب غير الغربية.
يمكنها أن تفعل الشيء نفسه مرة أخرى. قد يكون توسع البريكس فاشلاً، لكنها لا تزال طلقة تحذير من أن الغرب يجب أن ينهي سباته الاستراتيجي. فالجنوب العالمي ينتظر.