كيف ستنتهي الحرب في غزة؟

بعد مرور عام على الحرب العالمية الثانية، أنشأ مجلس وزراء الحرب في المملكة المتحدة لجنة مسؤولة عن توضيح أهداف المملكة المتحدة في الصراع. في العام التالي، ابتكر رئيس الوزراء ونستون تشرشل والرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت ميثاق الأطلسي، الذي وضع أهدافهما الحربية ورؤية مشتركة للمستقبل. بينما تواصل إسرائيل حملتها الجوية والبرية التي لا هوادة فيها ضد حماس – ومع تفاقم الأزمة الإنسانية في غزة – ربما يأمل الرئيس الأمريكي جو بايدن بشدة في أن يبدأ حلفاؤه الإسرائيليون المتمردون جهودًا مماثلة.

حتى الآن، رفض رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو مناقشة أي رؤية لاتفاق سياسي لإنهاء القتال في غزة، ناهيك عن السلام الإسرائيلي الفلسطيني الأوسع. في الواقع، يبدو أن الدمار الحالي في غزة لا يخدم سوى القليل من الغرض الاستراتيجي على الإطلاق. يبدو أن الهدف الحقيقي الوحيد لنتنياهو هو السياسي: الحفاظ على تماسك ائتلافه اليميني المتطرف، حتى يتمكن من البقاء في السلطة.

هذا يعني، أولاً وقبل كل شيء، إبقاء الحرب مستمرة.

هدد وزير الأمن القومي إيتامار بن غفير من القوة اليهودية اليمينية المتشددة بكسر التحالف إذا أوقفت إسرائيل عملياتها العسكرية في غزة. وفقًا لنتنياهو، فقط عندما يتم إطلاق سراح جميع الرهائن الإسرائيليين المحتجزين في غزة ويتم تحقيق «القضاء» التام وغير المشروط على حماس، يمكن وقف القتال وعقد صفقة (ربما تشمل تجديد الاحتلال الإسرائيلي لغزة).

لكن هذا الهدف غير واقعي وخطير.

حماس منظمة قومية إسلامية لها جذور عميقة ودعم كبير. منذ تأسيسها في عام 1987، هددت حماس الحكم الحصري لمنظمة التحرير الفلسطينية في الضفة الغربية. في الواقع، لم يكن «التعاون الأمني» بين السلطة الفلسطينية وإسرائيل أكثر من مجرد تعبير ملطف عن معركة مشتركة ضد حماس في الضفة الغربية. لكن حماس استمرت في الازدهار.

الآن، بفضل موقفها الجريء ضد الجيش الإسرائيلي في غزة، تكتسب حماس شعبية بين الفلسطينيين، لا سيما في الضفة الغربية، حيث لا تشعر بالآثار المدمرة للحرب التي أحدثتها مذبحة الجماعة في 7 أكتوبر ضد المدنيين الإسرائيليين. إذا فازت حماس بالإفراج عن الأسرى الفلسطينيين مقابل الرهائن الإسرائيليين المتبقين، كما يتم التفاوض عليه حاليًا، فستزداد شعبيتها بشكل كبير.

من المؤكد أن هناك فرصة لنجاح إسرائيل في القضاء على القيادة العسكرية والسياسية لحماس، وكسر تسلسل قيادتها، وتدمير قدرتها على العمل كمنظمة رسمية. لكن شعبية حماس تشير إلى أنه إذا لم يكن هناك شيء آخر يقوم مقام البديل، فإن روحها ستظل مركزية للحركة الوطنية الفلسطينية.

والواقع أن تدمير حماس، إن أمكن، يمكن أن يقوض الأمن الإسرائيلي. وسط فوضى ما بعد الصراع، سينضم الآلاف من مقاتلي حماس إلى العصابات الإجرامية، مثل تلك التي يبدو أنها تحتجز بالفعل بعض الرهائن الإسرائيليين، بينما سينضم آخرون إلى الجماعات السلفية الأكثر تطرفًا.

في الشرق الأوسط الحديث، تدعو الفراغات السياسية دائمًا إلى العنف والاضطرابات الجهادية. أصبحت أفغانستان مركزًا للإرهاب عبر الحدود خلال الاحتلال السوفيتي في أواخر الثمانينيات. ظهرت «خلافة» تنظيم الدولة الإسلامية التي انتهت صلاحيتها الآن في مناطق من سوريا والعراق حيث انهارت سلطة الحكومة خلال سنوات من الفوضى والحرب الأهلية، حيث شكل الضباط السابقون في الجيش العراقي المفكك لصدام حسين العمود الفقري للتنظيم. كما عزز ضباط عسكريون عراقيون سابقون صفوف القاعدة.

المعنى واضح.

إذا أطيح بحماس، ولم تكن هناك سلطة سياسية فلسطينية شرعية قادرة على ملء الفراغ الذي تخلفه وراءها، فمن المحتمل أن تجد إسرائيل نفسها في نوع جديد من الجحيم.

إن إنشاء منطقة عازلة دائمة بين إسرائيل وغزة، كما يبدو الآن أن الحكومة الإسرائيلية عازمة على القيام بذلك، لن يفعل الكثير لمنع هذه النتيجة. ما ستفعله هو استنزاف الموارد الإسرائيلية، مثلما فعلت «المنطقة الأمنية» في جنوب لبنان حتى انسحبت إسرائيل في عام 2000.

إن استمرار الانقسامات والفوضى على الجانب الفلسطيني يزيد من تقويض احتمالات تحقيق سلام مستقر بعد انتهاء الصراع. حزب فتح السياسي التابع لمنظمة التحرير الفلسطينية ملتزم بحل تفاوضي للصراع الإسرائيلي الفلسطيني. لكن، كما يدرك رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس جيدًا، يجب تمثيل حماس ذات الشعبية المتزايدة في المؤسسات الفلسطينية. لا يمكن للسلطة الفلسطينية «التي أعيد تنشيطها» أن تحكم غزة بشكل شرعي بعد الحرب – كما دعت الولايات المتحدة – دون تأييد حماس.

سيتطلب مثل هذا التأييد التوفيق بين سعي منظمة التحرير الفلسطينية للتوصل إلى حل وسط «سياسي» ونضال حماس من أجل حقوق فلسطين «التاريخية». لكن بالنسبة لحماس، فإن تأييد اتفاقات أوسلو التي تفاوضت عليها منظمة التحرير الفلسطينية مع إسرائيل ليس بداية، لأن الاعتراف بإسرائيل والتخلي عن كفاحها المسلح ضد «المحتل» – وهما شرطان من شروط الاتفاقات – من شأنه أن يدمر شرعيتها.

أصدرت حماس مؤخرًا بيانًا من 18 صفحة يؤكد على ضرورة معاقبة «المحتل الصهيوني»، ولا يحدد أهدافًا معقولة للحرب، ولا يذكر أي شراكة مع منظمة التحرير الفلسطينية أو حل سياسي. على ما يبدو، لا يمكن حتى لعذاب غزة التوراتي أو التدمير الوحشي لصفوف حماس وتدمير أصولها الاستراتيجية أن يفرض تحولًا أيديولوجيًا.

طالما فشلت منظمة التحرير الفلسطينية في إشراك حماس في العملية السياسية، فسيكون من المستحيل إنشاء حكومة فلسطينية شرعية في غزة ما بعد الصراع، ناهيك عن تحقيق حلم إقامة الدولة الفلسطينية. هذه أخبار سيئة لكل من الإسرائيليين والفلسطينيين. لكنها تخدم نتنياهو وحلفه المتطرف.

شلومو بن عامي

وزير الخارجية الإسرائيلي السابق، هو نائب رئيس مركز طليطلة الدولي للسلام ومؤلف كتاب أنبياء بلا شرف: قمة كامب ديفيد عام 2000 ونهاية حل الدولتين (مطبعة جامعة أكسفورد، 2022).