فرنسا غاضبة وسيأتي يوم لن تقبل فيه التفاوض مع الرئيس

 “هذه الحكومة لا تستمع إلينا نهائيا”. قال رينالد،  وهو ميكانيكي كهربائي في ميناء مرسيليا يبلغ من العمر 50 عامًا، بينما كان يقوم زملاؤه بتجميع الحواجز الموضوعة هذا الأسبوع على الطريق المؤدي إلى مستودع الوقود.

“هناك غضب عميق هنا.” من غير المرجح أن تهدأ مقابلة الرئيس إيمانويل ماكرون المتلفزة يوم الأربعاء هذا الغضب. يدافع عن التشريع باعتباره ضرورة اقتصادية، بعد خروجه عن صمته شبه التام بشأن إصلاح المعاشات التقاعدية الذي أغرق فرنسا في الإضرابات والاحتجاجات. من الواضح أن التصويت بحجب الثقة الذي نجا منه بفارق ضئيل في الجمعية الوطنية يوم الاثنين لم يفعل شيئًا يذكر لغرس الندم ضد الشعب – الذي يعارض الغالبية منه الإصلاح الشامل الذي سيرفع سن التقاعد إلى عامين، إلى 64 – لقد قام الرئيس بمضاعفة العدد.

لا يزال البعض يأمل في أن يتم إيقاف مشروع القانون. بعد كل شيء، هناك سابقة لتراجع الحكومة الفرنسية عن قانون لم يحظ بشعبية في مواجهة الاحتجاجات الجماهيرية، كما حدث في عام 2006. ولا يزال الإصلاح بحاجة إلى الاستمرار بعد فحص من المجلس الدستوري الفرنسي، أعلى محكمة في البلاد، والتي قد تطرح أسئلة حول الطريقة المشكوك فيها التي تم تنفيذها. ومع ذلك، إذا تمكنت الحكومة من شق طريقها، كما يبدو محتملاً، فسيكون ذلك نصرًا باهظ الثمن. لا يمكن التراجع عن الأضرار التي لحقت بالأسابيع الماضية. أحرق ماكرون الجسور مع حلفاء محتملين، وسمم العلاقات مع شركاء مفاوضين محتملين وحشد غالبية الجمهور الفرنسي ضده. للحكم على موجة الإضرابات يوم الخميس، والتي ضربت كل شيء من مصافي النفط في نورماندي إلى الحافلات العامة في نيس. 

بكل بساطة، سيكون من الصعب الآن على السيد ماكرون أن يحكم. بدون أغلبية في الجمعية الوطنية، اعتمد حزب النهضة بشكل كبير على دعم الجمهوريين اليمينيين منذ الانتخابات التشريعية الصيف الماضي. لكن 19 نائبا جمهوريا أيدوا اقتراح سحب الثقة. بعد هذا التحدي الذي لا لبس فيه، من الصعب تخيل تعاون الحزب مع قصر الإليزيه لإجراء تغييرات كبيرة في المستقبل القريب. والأهم من ذلك، فقد الرئيس ثقة الجمهور الفرنسي، واستنفد كل النوايا الحسنة المتبقية بعد إعادة انتخابه من خلال تجاهل – مرة أخرى – تصويت الملايين له بدافع الرغبة في منع خصمه اليميني المتطرف من الاستيلاء على السلطة. بفضل إصلاح معاشه التقاعد، انخفضت شعبية السيد ماكرون إلى أقل من 30 في المائة. قد تؤدي دعوات تنظيف القمامة في شوارع العاصمة إلى استفزاز القاعدة الثرية للرئيس، لكنها لم تلق آذانًا صاغية في معظم أنحاء البلاد، والتي لا تشترك كثيرًا مع الباريسيين الأثرياء.

تبدو اللحظة السياسية اليوم مشابهة جدًا للمراحل الأولى لحركة السترة الصفراء في عام 2018، عندما أطلقت الزيادة المقترحة في ضريبة الوقود العنان لأسابيع من المظاهرات. ثم، أيضًا، كان هناك غضب متأجج من الأسر التي تكافح لتغطية نفقاتها، ودعم واسع النطاق للاحتجاجات التخريبية والابتعاد عن المسؤولين، كما كان الحال في الأيام الأولى لهذا الصراع، أمضى ماكرون أسابيع دون أن يتفاعل علانية معركة المعاشات التقاعدية مطولاً، مما أجبر رئيس وزرائه على تحمل الضغط بدلاً منه. أول خطاب رئيسي له حول هذا الموضوع منذ بدء الاحتجاجات انتقد بقوة، ووصفه النقاد بالأصم.

قال لي لوران بيرغر، الأمين العام لأكبر اتحاد عمالي في البلاد، سي إف دي تي، الذي يفتخر بقدرته على التفاوض والتسوية: “هناك شكل من أشكال الانفصال”. وواصل قائلا:”يجب أن تكون هناك نهاية لهذا الوضع الأفقي حيث لا يوجد سوى عدد قليل من الأشخاص على حق والجميع على خطأ.”

دفع هذا العناد فرنسا إلى أزمة سياسية – أزمة تثير تساؤلات حول بنية الجمهورية الخامسة والسلطة الواسعة التي تمنحها لرئيس الدولة. كيف يمكن لرئيس بدون أغلبية برلمانية أن يطعن في مثل هذه السياسة غير الشعبية؟ مع تجاهل السيد ماكرون للنداءات لتنظيم استفتاء أو إجراء انتخابات تشريعية جديدة، يمكن أن تتعالى الدعوات لإصلاح المؤسسات السياسية الفرنسية. أحد الحلول، كما اقترح المؤرخ والعالم السياسي باتريك ويل، يمكن أن يكون زيادة الفترة الزمنية بين الانتخابات الرئاسية والتشريعية. من شأن ذلك أن يسمح للناخبين الفرنسيين – كما فعلوا قبل عام 2002 – بالتأثير في فترة ولاية الرئيس من خلال انتخابات نصف المدة الفعلية. قد يبدأ طلب الحزب الشعبوي اليساري France Unbowed بإنشاء جمهورية سادسة من شأنها كبح جماح سلطة الرئاسة في الظهور بمظهر أكثر جاذبية.

في غضون ذلك، أصبحت الاحتجاجات أكثر عنفا. قام النشطاء بإغلاق حركة المرور على الطرق السريعة، ونزلوا في ساحات السكك الحديدية وقادوا مسيرات ليلية. اشتكى معسكر ماكرون من تكتيكات المواجهة، حتى إن الرئيس شبهها بأعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير في مبنى الكابيتول الأمريكي. إنها مقارنة خيالية. يرد المتظاهرون على حكومة تجاهلت مرارًا وتكرارًا الرأي العام ونداءات النقابات العمالية المعتدلة واحتجاجات الشوارع التقليدية الكبيرة. وكما يعلم الفرنسيون من تاريخهم، من 1789 و 1968 إلى السترات الصفراء، فإن العمل المباشر بتفويض شعبي غالبًا ما يكون له نتائج – حتى لو كان مرتفعًا وغير منضبط. رينالد، الميكانيكي، أفضل مثال. قال لي خارج مستودع الوقود: “هذه الحكومة لا تريد التفاوض”. “حسنًا، في مرحلة معينة، سيجدون أنفسهم أيضًا في مواجهة أشخاص لا يريدون التفاوض.”

كول ستانجلر

صحفي مقيم في فرنسا ويكتب عن الشغل والسياسة والثقافة